| Аля ( @ 2008-06-18 13:13:00 |
еще про ревность
Вообще-то я не совсем понимаю, что все такого имеют против ревности.
Ведь это же не что иное, как сообщение: "Ты мне дорог (дорога). Я знаю, что ты представляешь ценность не только для меня, а и для окружающих тоже. Я ценю тебя и боюсь тебя потерять."
По-моему, в таком виде это приятно.
Есть, правда, другой вид ревности. Там сообщение такое: "Никакой ценности ты, конечно же, не представляешь. Но раз уж я снизошел/снизошла до тебя, и ты со мной, то за это
ты должен/должна
- любить только меня и все то, что люблю я
- общаться только со мной и с теми, с кем общаюсь я
- интересоваться только мной и тем, чем интересуюсь я
- вообще быть не собой, не самостоятельной личностью, а продолжением меня, моей собственностью"
Это, по сути дела, не просто ревность, а отказ в праве на свой собственный мир, требование полностью заменить твой мир моим. Это подавление, покушение на человеческую личность, преврашение из личности в вещь, в собственность. При этом всячески подчеркивается ничтожность партнера и его несостоятельность типа "без меня ты вообще ничто и звать тебя никак, я тебя на помойке нашел, отмыл-отчистил, ты теперь должна слушать меня, такого умного, восхищенно раскрыв ротик", проявить же ответный интерес к твоим мыслям, интересам и личности, это западло - какая там может быть личность, к чему там проявлять интерес? Как одно из проявлений, неодобрение распостраняется также и на общение с представителями противоположного пола, не принадлежащими к кругу общения партнера-собственника. Не потому что "ценю и боюсь потерять", а потому что "как ты посмела смотреть на кого-то кроме меня?"
Вот от такого, конечно, надо бежать, как от огня, но только это ж не ревность.
Вообще-то я не совсем понимаю, что все такого имеют против ревности.
Ведь это же не что иное, как сообщение: "Ты мне дорог (дорога). Я знаю, что ты представляешь ценность не только для меня, а и для окружающих тоже. Я ценю тебя и боюсь тебя потерять."
По-моему, в таком виде это приятно.
Есть, правда, другой вид ревности. Там сообщение такое: "Никакой ценности ты, конечно же, не представляешь. Но раз уж я снизошел/снизошла до тебя, и ты со мной, то за это
ты должен/должна
- любить только меня и все то, что люблю я
- общаться только со мной и с теми, с кем общаюсь я
- интересоваться только мной и тем, чем интересуюсь я
- вообще быть не собой, не самостоятельной личностью, а продолжением меня, моей собственностью"
Это, по сути дела, не просто ревность, а отказ в праве на свой собственный мир, требование полностью заменить твой мир моим. Это подавление, покушение на человеческую личность, преврашение из личности в вещь, в собственность. При этом всячески подчеркивается ничтожность партнера и его несостоятельность типа "без меня ты вообще ничто и звать тебя никак, я тебя на помойке нашел, отмыл-отчистил, ты теперь должна слушать меня, такого умного, восхищенно раскрыв ротик", проявить же ответный интерес к твоим мыслям, интересам и личности, это западло - какая там может быть личность, к чему там проявлять интерес? Как одно из проявлений, неодобрение распостраняется также и на общение с представителями противоположного пола, не принадлежащими к кругу общения партнера-собственника. Не потому что "ценю и боюсь потерять", а потому что "как ты посмела смотреть на кого-то кроме меня?"
Вот от такого, конечно, надо бежать, как от огня, но только это ж не ревность.